ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

Innsikt

Nyheter og analyser.

30. april 2026

Nå blir det vanskeligere å slippe unna erstatning i anskaffelser

Høyesterett slår i HR-2026-1001-A fast at det ikke lenger holder å vise til at konkurransen «uansett ville blitt avlyst». Skal det frita for erstatning, må det sannsynliggjøres – ikke bare hevdes.

29. april 2026

Når kontrakten skulle vært delt opp

KOFA sak 2025/1750: Sykehusinnkjøp samlet lineærakseleratorer og overflatescannere i én kontrakt. Leverandører som kunne levert det ene, men ikke det andre, ble stengt ute. Det holdt ikke.

27. april 2026

Kan domstolen avgjøre om tilbudet er riktig sladdet – uten å se det?

EU-retten peker i én retning. Norsk praksis i en annen. Spørsmålet gjelder ikke bare innsyn – men om klageorganet kan avgjøre saken uten å ha sett de avgjørende dokumentene.

27. april 2026

Når AI skriver oppgaveforståelsen – hva måler vi egentlig?

Oppgaveforståelse er et populært tildelingskriterium i konsulentanskaffelser. Men hva måler det egentlig – kompetanse eller løsningsmetode? Og hva skjer når mye av besvarelsen er produsert med AI?

Kurs 6. mai

Klima og miljøhensyn i offentlige anskaffelser

Miljøkrav, dokumentasjonskrav og 30-prosentregelen — hva kreves i praksis?

09:00–12:00 · Kr 4 900,-

Meld på →
26. april 2026

Når gir to CV-er bedre uttelling enn én?

KOFA godtok at én CV ga like god uttelling som to CV-er, selv om konkurransegrunnlaget åpnet for «inntil 2 personer». Saken viser at oppdragsgiver ikke skal telle CV-er, men vurdere den samlede tilbudte kompetansen.

26. april 2026

Har du lest tildelingsbrevet? Da kan aksjehandel være straffbart

EU-domstolens dom i Brännelius-saken (C-229/24) viser at et tildelingsbrev kan være håndtert riktig etter anskaffelsesreglene, og likevel inneholde innsideinformasjon som markedet ennå ikke har. Da kan aksjehandel være straffbart.

26. april 2026

DFØs veileder er nå søkbar i KOFA-basen

Du kan nå søke semantisk i både KOFA-saker og DFØs veileder samtidig – med vanlig tekst, og se prosentvis hvor godt hvert treff matcher det du leter etter.

22. april 2026

Når evalueringen blir for tynn

Oslo tingretts kjennelse i badstusaken ved Langkaia har fått mest oppmerksomhet for spørsmålet om vesentlig endring. Men den subsidiære anførselen – om at evalueringen av oppdragsforståelse var for tynn til å bære tildelingen – er vel så interessant. Den treffer en utfordring som går igjen i mange konkurranser: hvor mye kreves det for å begrunne en skjønnsmessig poengforskjell?

22. april 2026

Når en endring i konkurransegrunnlaget blir for stor

Oslo tingretts kjennelse i badstusaken ved Langkaia er en nyttig påminnelse om hva som egentlig ligger i forbudet mot vesentlige endringer før tilbudsfristens utløp. Kjennelsen gjelder en konsesjonskontrakt, men sier noe allment om hvor grensen går – særlig når konkurransegjennomføringsverktøyet ikke krever registrering for å laste ned kunngjøringen.

22. april 2026

Når behovet ligner for mye på produktet

Eneleverandørunntaket forutsetter at det ikke finnes rimelige alternativer. Men hva skjer når oppdragsgiver definerer behovet så snevert at bare én løsning gjenstår? KOFA-saken om integrert stapler reiser et mer grunnleggende spørsmål: Når er et «behov» egentlig bare et produktkrav i forkledning?

22. april 2026

Innsyn er ikke det samme som bevisfremleggelse i retten

Oslo tingretts kjennelse TOSL-2025-165292 illustrerer en forskjell som ofte underkommuniseres: at et dokument kan unntas fra innsyn etter offentleglova, betyr ikke at det kan holdes unna i retten. I retten er spørsmålet om dokumentet er relevant for anførslene og om det er proporsjonalt å kreve det fremlagt.

Kurs 7. mai

Basiskurs i offentlige anskaffelser

Alt du trenger for å forstå regelverket — fra kunngjøring til kontraktsinngåelse.

09:30–14:50 · Kr 6 900,-

Meld på →
22. april 2026

Ikke kall det et forbehold for tidlig

HR-2026-780-A gjelder ikke offentlige anskaffelser. Likevel sier dommen noe viktig om hvordan man skal lese formuleringer i et tilbud når det er uklart hvor langt de rekker. Før oppdragsgiver konkluderer med avvik eller forbehold, må tolkningsarbeidet være ferdig.

22. april 2026

«Eller tilsvarende» gjelder ikke bare merkenavn

Mange forbinder kravet om «eller tilsvarende» med de enkle tilfellene: Oppdragsgiver viser til et bestemt merke, patent eller fabrikat, og må derfor åpne for alternative løsninger. Den nye dommen i Sof Medica (C-568/24) viser at poenget er større enn som så. Også en detaljert kravspesifikasjon kan i praksis være en skjult henvisning til én bestemt løsning. Da er det ikke nok å unngå merkenavn.

22. april 2026

Når blir et krav i konkurransen egentlig for snevert?

EU-domstolen har i sak C-568/24 (Sof Medica) avsagt en ny dom om tekniske spesifikasjoner. Saken gjaldt en kirurgirobot, men reiser et spørsmål som går igjen i mange konkurranser: Hvor langt kan en oppdragsgiver gå i å beskrive det som skal kjøpes, før kravene i praksis lukker konkurransen?

21. april 2026

Forholdsmessighet i anskaffelsesretten: prinsipp, målestokk – eller bare et ord vi bruker for ofte?

Forholdsmessighet står både i anskaffelsesloven § 4 og i direktiv 2014/24. Men har prinsippet egentlig et selvstendig innhold på linje med konkurranse og likebehandling – eller fungerer det oftere som en målestokk for noe annet?

19. april 2026

Ti kommuner ilagt gebyr for svikt i kontroll av lønns- og arbeidsvilkår – Bodø fikk 500 000 kroner

Arbeidstilsynet har ilagt ti kommuner overtredelsesgebyr for manglende oppfølging av lønns- og arbeidsvilkår i kontraktene. Bodø fikk 500 000 kroner. Saken gjør Arbeidstilsynets årsrapport konkret – med navn og beløp.

19. april 2026

«Skal være 1,2 meter» er ikke «minst 1,2 meter»

Kvinesdal kommune valgte tilbud til ny gangbro på Feda med rekkverk opp til 3,6 meter, slitelag i tre på en stålbro, og for trang avstand til overliggende bæring. KOFA: Samlet sett et vesentlig avvik, og avvikene hjalp miljøscoren. Tilbudet skulle vært avvist.

19. april 2026

Ambisiøse miljøkrav – til hvilken pris for offentlige oppdragsgivere?

Innføringen av kravet om minimum 30 % vekting av klima- og miljøhensyn har markert et taktskifte i offentlige anskaffelser. For offentlige oppdragsgivere kan en sjablongmessig minimumsregel gi økte kostnader uten tilsvarende klimaeffekt.

Kurs 19. mai

Innsyn, klager og omgjøring

Hva har leverandøren krav på å se, og når må du omgjøre et valg?

09:00–12:00 · Kr 4 900,-

Meld på →
Kurs 28. mai

Underleverandører i bygg og anlegg

Solidaransvar, kvalifikasjonskrav og kontraktsvilkår for underentrepriser.

09:00–12:00 · Kr 4 900,-

Meld på →
Kurs 2. juni

Hvordan vinne anbud

Taktikk, juss og kommersiell strategi for leverandører.

09:00–12:00 · Kr 4 900,-

Meld på →
Kurs 3. juni

Konsulentanskaffelser

Evaluering, utskifting og kontraktsendringer ved kjøp av konsulenttjenester.

09:00–12:00 · Kr 4 900,-

Meld på →
Kurs 25. august

Basiskurs i offentlige anskaffelser

Alt du trenger for å forstå regelverket — fra kunngjøring til kontraktsinngåelse.

09:30–14:50 · Kr 6 900,-

Meld på →
Kurs 13.–15. oktober

SOA Basis – sertifisert offentlig innkjøper

Tre dager. Eksamen før jul. Sertifiseringsløp som dekker hele anskaffelsesprosessen.

09:00–15:30 · Kr 18 900,-

Meld på →
Ingen artikler samsvarer med søket ditt.
Laster flere artikler...